05.07.2008 | Служба новостей Росфирм
Екатеринбург – грязный город?
В региональном информационном центре «ТАСС-Урал» прошел Круглый стол на тему: «Город без мусора».
По данным министерства природных ресурсов Свердловской области, на территории области зарегистрировано более 600 свалок твердых бытовых отходов. Из них не более 70 имеют разрешительные документы, остальные работают со всевозможными нарушениями, что ведет к загрязнению грунтовых вод, почвы и воздуха
Ежегодно в России производится около 27 млн. тонн твердых бытовых отходов. Для сравнения, чтобы перевезти весь скопившийся мусор, понадобится около 415 тыс грузовых вагонов. На отвалах и в хранилищах скопилось около 80 млрд Тонн твердых бытовых отходов /ТБО/. Значительное количество бытовых отходов попадает на несанкционированные свалки, количество которых постоянно растет. Сейчас на Среднем Урале действуют 603 полигона ТБО, из них лишь 72, т.е. 12%, имеют все необходимые разрешительные документы.
Эти цифры озвучивают сегодня чиновники всех уровней власти. Рядовых же граждан чаще волнует проблема мусора на улицах городов. Конечно, ряд муниципальных чиновников прикрываются известной поговоркой «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Однако при населении около 14 млн человек, улицы Москвы все же чище Екатеринбурга с населением в 10 раз меньше. При этом российская столица по данным журнала Forbes занимает 14-е место в списке самых грязных городов мира /оценивалось как состояние экологии, так и ситуация с ТБО/. Это при том, что в Москве уже давно занялись решением проблемы грязных улиц.
Центральные СМИ о грязи в Екатеринбурге
Екатеринбург прогремел на всю страну после того, как в апреле этого года по центральным телеканалам показали сюжет программы «Фитиль» о Грязьбурге-Екатеринбурге. Скачущие по непролазной грязи пешеходы в бахилах, машины, утопающие в лужах, черные кучи снега с грязью на обочинах дорог - все эти кадры более чем убедительно подтверждают то обстоятельство, что город находится в весьма плачевном состоянии. Журналисты, готовившие сюжет, признались в эфире, что за день съемок не смогли обнаружить на улице никакой уборочной техники - единственное, что попало в кадр, это рабочие с кирками и лопатами, вручную разбивающие грязную наледь на одной из улиц города. Конечно, можно искать политический подтекст в подобных сюжетах. Однако если бы город был чистым, то снимать было бы нечего.
Говорил о грязи в Екатеринбурге еще Чехов, когда в 1890-м году проездом был в Столице Урала. Как отмечает губернатор Свердловской области Эдуард Россель, «за это время мало, что изменилось». Из-за грязи на улицах областное министерство культуры было вынуждено перенести проведение традиционного Международного детского фестиваля "Земля - наш общий дом" с марта на май. "Грязь в Екатеринбурге - печальное явление последних лет. Просто стыдно перед гостями, перед ребятами", - поясняет причины переноса министр культуры Наталья Ветрова. При этом напомним, что 2008 год объявлен в Свердловской области Годом чистоты.
Причину грязи на улицах областное правительство объясняет тем, что городам не хватает около 100 уборочных машин. Вместе с тем, по словам гендиректора "Машиностроительного завода им. М.И. Калинина", который производит вакуумные уборочные машины, администрации уральских городов сегодня выделяют деньги, условно говоря, "на дворника с метлой". "Без серьезной вакуумной техники чистоты на улицах быть не может", - пояснил Николай Клейн.
Горожан возмущают не прибранные улицы
Этой весной Интернет-пользователи Екатеринбурга организовали акцию «Мы против грязи и разбитых дорог». Сообщение содержало следующий текст:
Справка: акция Необходимо доказать, что сетевое сообщество Екатеринбурга уже представляет серьезную силу. Достоверно известно, что при обращении в администрацию президента большого количества граждан с идентичным обращением, назначается проверка и делаются орг. выводы. В день в администрацию президента поступает 2 тыс. писем, наша задача увеличить их количество в два раза. |
Письмо о грязи и ужасных дорогах в Екатеринбурге дошло до Президента. Во всяком случае, информация об этом появилась на официальном сайте президента.
Аналитический центр «ТАСС-Урал» провел исследование - как выглядит Екатеринбург в сети Интернет. Проведя анализ сообщений в форумах и блогах, можно резюмировать, что в сети Интернет Екатеринбург представлен как грязный город с плохими дорогами. Виноваты в этом как муниципальные чиновники, так и сами граждане, считает сетевое сообщество.
- Ежегодные акции по уборке города не приветствуются жителями, поскольку являются обязательными:
-- «проблему грязи на улицах городские депутаты предлагают решить за счет предпринимателей (которые должны поделиться техникой и другими ресурсами)».
-- «5 и 12 апреля в Екатеринбурге, в самом грязном городе России, объявлены официальными днями чистоты. Наша организация должна выделять каждый день по 25 человек на уборку, а 5 и 12 апреля мы выходим полным составом.
Денег в бюджете /много/, на уборку, если не ошибаюсь, выделено 133 миллиона рублей. Но уже завтра мы отправимся убирать помойки и дохлых собак. Нет, это не вместо работы, это в дополнение. Основная работа не отменяется».
- Жители других регионов также говорят о грязи в городе.
-- «В конце марта командировочное расписание привело меня на Урал...за Екатеринбург было очень обидно: еще никогда я не видел этот замечательный город столь ужасающе грязным и запущенным.
Даже центральные городские кварталы оставляли жалкое впечатление: ...на обочинах - горы мусора, потоки грязной воды начинают напоминать селевые... это уже не талая вода, а какая-то мутная взвесь бытовых и промышленных отходов. Очень обидно... тем более, что город очень активно развивается: новому аэропорту Екатеринбурга вполне могут позавидовать многие европейские города».
-- «Сама я из Швеции, и пожила 1,5 года в Омске и полгода в Питере, поэтому есть чем сравнить. Екатеринбург страдает сильно от грязи. Гулять по городу почти невозможно. То грязь, то дикие собаки, то что-нибудь еще».
Защищая Екатеринбург, форумщики обращают внимание на его экономическое развитие, а не на чистоту: «Как пермяк, имеющий тесные контакты с Екатеринбургом и Челябинском, а также другими городами, хочу сказать: нельзя точно судить о городе со слов только его жителей. У нас в основном склонны хаять свой город и говорить, что "вот там-то и там-то всё /хорошо/". Да, в Екатеринбурге грязно и пробки, но и зарплаты такие, что людям, например, с Черноземья кажутся неправдой».
- Причина сложившейся ситуации - в бездействии местных властей.
-- «Грязный снег не вывозиться! Я лично наблюдала картину, как сколотые глыбы льда просто сваливали между трамвайными путями. Вся пыль, химические реагенты, смог - все это, когда снег высохнет, будет летать в воздухе. Почему грязный, черный снег нельзя вывозить из города?»
«Я 4 года в Екатеринбурге, почти ежедневно мотаюсь по Верх-Исетскому и Ленинскому району и ни разу не видел ни одной снегоуборочной машины. Грязь весной "братья" из ближнего зарубежья собирают в кучи, затем их благополучно машины растаскивают по асфальту или они размываются дождем».
«Всю зиму на дорогу высыпают чёрное /вещество/, которое при -5 градусах превращается в пластилинообразную массу. По технологии его должны были собрать вместе со снегом. Но вместо этого мы каждый день окунаем в него свои ноги».
- Кроме того, жителей возмущают территориальные различия: в центре города довольно чисто, а на окраинах грязь вообще не убирают.
«Урны у нас не стоят там где надо а ,надо чтоб они стояли каждые 25 метров, вот тогда и чище будет. Пройдитесь по Плотинке на Малышева, сколько вы интересно урн насчитаете? А в других местах их просто нет».
«Я не люблю Уралмаш! Особенно окраины... садишься на метро, выезжаешь в центр и становится неудобно за комья грязи на сапогах... в центре девчонки в замшевых сапогах ходят! я тоже так хочу а хожу без каблуков даже...чтоб на ледышке какой не навернуться».
- Уральцы приводят примеры других городов, которые, на их взгляд, чище Екатеринбурга.
«Мести улицы, поднимая пыль, как это у нас делается, - это просто перевод топлива для техники, да и вообще денег. В Новосибирске, например, подметают не тракторами, а пылесосами и облако пыли за ним значительно меньше, да и следом улицу моют специальные машины».
Впечатления от поездки в Москву жителя Екатеринбурга: «Только что летал в Москву... поразился, как там все чисто и убрано. Идеальная чистота, не то что земли на асфальте, даже окурка и банки не увидишь. Во дворах все газоны еще без травы граблями зачищены, а по асфальту хоть в тапках ходи...Снега и снежных куч ноль...хотя в подмосковье в лесах снег лежит. А как только прилетаешь домой..тут же тебе море грязи житкой...наледи, огромные кучи серого снега по обочинам...Такое впечатление что за всю зиму и весну ничего не убиралось и снег ни разу не вывозился».
- Конечно, наш город не самый грязный.
«В Серов съезди и грязь Екатеринбурга покажется божественно прекрасной».
«Был в Ростове на позапрошлой неделе, там такая же /грязь/ как у нас. Даже показалось что еще грязнее».
- Нельзя обвинять во всем местные власти. Состояние улиц зависит и от жителей города.
«Идет по улице, досасывает свое пиво и кидает бутылку у дороги, а виноваты Чернецкий с Росселем?»
«У меня впечатление сложилось, что у нас в городе люди - свиньи. В конце концов, неужели окурок, бутылку, бумажку трудно донести до урны? Разве трудно не выкидывать мусор с балкона?»
Возможно, проходившие этой весной акция «Мы против грязи и разбитых дорог» и сюжет в программе «Фитиль» заставят местных чиновников задуматься и заняться решением проблемы очистки улиц.